Page 29 - ASCOMAT-2019.pdf

Etude thermique comparative
Nos modules de construction ont deux fonctions bien distinctes :
- Le coffrage de la structure recevant armatures et béton - La double isolation thermique du bassin permettant un
gain calorifique de plusieurs degrés pour une saison de baignade prolongée.
Nous avons demandé au bureau d’études-ingénierie NEW-TEC une étude comparative sur les déperditions d’une piscine en fonction des matériaux utilisés pour sa construction.
Il s’agissait d’étudier les déperditions d’une piscine chauffée à 28°C selon différents choix constructifs :
Parpaings, béton banché, panneaux acier, coque composite et BLOCS POLYSTYRENE d’ASCOMAT.
L’étude prend en compte la présence ou non d’une couverture. Conditions de l’étude :
- Température de l’air et du sol : 15°C - Température de l’eau : 28°C
- Surface du radier : 50 m2
- Surface des parois verticales : 45 m2
Les déperditions du radier vers le sol tendent vers le 0 au fur et à mesure de la saison de chauffe. Les deux couvertures prises en compte sont :
1 bâche à bulles 400 microns et 1 volet à lames PVC rigide. Les apports solaires et les pertes par renouvellement d’eau sont négligeables étant donné que cette étude concerne le début de la période de chauffe. Les blocs polystyrène pris en compte sont constitués de 2 parois de 5 cm recevant 0,132 m3 de béton par m2. Comme toute étude scientifique, nous ne reproduisons que les conclusions (étude complète sur demande).
R est en somme, la surface nécessaire par °K d’écart, pour une déperdition d’1W.
U est le coefficient de transmission thermique surfacique utilisé dans les calculs (c’est l’inverse de R) : U = 1 / R
Rsi et Rse sont les résistances thermiques surfaciques intérieures et extérieures qui varient en fonction des flux de chaleur, soit Rsi+Rse.
Pour les murs = 0,17 m2.K/W - Pour la surface = 0,20 m2.K/W - Pour le fond = 0,34 m2.K/W
Conclusions : Une structure en Blocs Polystyrène ASCOMAT apporte :
Parois
R+(Rsi+Rse) en m2.K/W
U en W/m2.K
Coque composite (verticale)
0,2+0,17 = 0,37
2,7
Coque composite (horizontale)
0,2+0,34 = 0,54
1,85
Euroblocs
2,58+0,17 = 2,75
0,36
Agglo20
0,23+0,17 = 0,4
2,5
Béton banché armé 20
0,1+0,17 = 0,27
3,70
Acier (vertical)
0,004+0,17 = 0,1704
5,87
Radier béton +2ST25
0,1+0,34 = 0,44
2,27
Couverture de surface
0,06+0,2 = 0,26
3,85
Surface non couverte (Eau)
0,13
7,6
Avec une bonne couverture du bassin : Sans couverture du bassin :
Un gain de 3,4°C par rapport à une piscine composite
Un gain de 3,92°C par rapport à une piscine en parpaings Un gain de 6,09°C par rapport à une piscine en béton banché Un gain de 11,18°C par rapport à une piscine en
panneaux d’acier.
Un gain de 1,49°C par rapport à une piscine composite
Un gain de 1,69°C par rapport à une piscine en parpaings
Un gain de 2,64°C par rapport à une piscine en béton banché
Un gain de 4,39°C par rapport à une piscine en 14 panneaux d’acier.
L’ÉTUDE EST BASÉE SUR UNE PISCINE DE :
L = 10 m l = 5 m,
H = 1,50 m de mur
soit 1,40 m d’eau surface 50 m2 et volume d’eau 70 m3